即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
歸藏
567关注28k被关注50夸夸
产品设计师、模型设计师、 不会代码的独立开发者。
关注人工智能、LLM 、 Stable Diffusion 和设计。
歸藏
12:01
随着 AGI 越来越近,模型能力越来越强,具身智能的发展也在突飞猛进。

作为普通人,我觉得从目前的发展来看,不应该盲目期待 AGI。

首要任务应该是先玩玩《赛博朋克 2077》,看一看里面普通人的状态。
52
歸藏
11:17
昨天美国政府特朗普总统助理发表内容,指控中国模型通过“蒸馏”来开发模型。与此同时,昨天晚上流传着梁文锋的 4 小时投资人会议记录。

把这两方的言论拿在一起看,就觉得美国那边真的很可笑。

特朗普总统助理的言论可以被解读为禁止中国开源模型的一些前兆。

网上的舆论基本上都在嘲讽,下面的评论也都在骂,这些指控显得非常可笑。

从梁的发言可以看到 DeepSeek 的目标非常坚定且一致:

1. 一直以非常低廉的价格、极低的利润方式,去提供高性价比的模型。
2. 不断地接近 AGI。
3. 他们不是很在乎做 C 端、做客户端、做产品这类非常重人力、非常复杂、且不在 AGI 主线上的工作。

我觉得目前来看,做 AI 产品与之前互联网时代(以及后互联网时代)产生的惯性是非常相悖的。

在目前这个场景下,如果要做好,就需要聚焦,把最核心的部分做好。

其他的部分都不重要,或者说它们都是善变的——可能等你做好了,市场已经不需要了,或者模型本身已经把你吃掉了。

所以,人家创业就是需要专注,需要预判一些重要的事情,同时专注在最重要的事情上。

还有一个就是,这些整理出来的梁言论不一定是真实的,或者说不一定能代表梁文锋本身的想法,也可能添加一些传话人的想法。

所以我觉得梁还是有必要公开发声的。你不发声,别人就会替你发声。
92
歸藏
1天前
一个 Codepilot 新版的预告:

在下一个版本中,你可以指定每一个 SubAgent 所采用的模型,非常有意思的能力

比如说:
可以用 Grok 去检索 Twitter 上的内容
DeepSeek 去生成文案
Kimi K3 去生成网页

你可以通过 SubAgent 让各个模型发挥它们的长处
30
歸藏
2天前
CodePilot 重大更新,现在可以免费蹬 Grok 4.5 了!

得益于老马非常仁慈的算力供给,现在支持通过 Super Grok(也就是 Twitter 账号)的授权,直接在 CodePilot 里登录 Grok,然后免费使用 Grok 4.5。

同时,如果你已经买了 Twitter 的 Premium,你的额度还会更高。

另外,更新了新的千问 Token Plan 计划,现在可以在里面正常使用千问 3.8 Max Preview 模型。

Grok 授权添加的路径:设置 -> 服务商 -> 添加服务 -> 选择 XAI Grok OAuth

这里尝试:github.com
26
歸藏
2天前
谷歌昨天晚上上线了 Gemini 3.6 Flash模型,感觉 Gemini 3.5 Pro模型没了呀。

这次的 3.6 Flash 比原来的 3.5 Flash 在各个评分上都上涨了一点,不过涨得不多。另外他们还发布了一个 3.5 Flash-Light 模型,速度更快。

他们的发言人说,目前已经开始了 Gemini 4 的训练,还说是有史以来最大规模的训练,感觉是要对标 GPT-5.6 Fable 5。

不过现在才开始训练的话,等出来怎么着也得年底了,应该还是按他们正常的迭代顺序去迭代。

只是谷歌现在的模型迭代速度,在一众两三个月、甚至一个月一版的模型面前,感觉确实有点太慢了。
30
歸藏
2天前
没想到小红书模型训的也可以啊,我一直以为他们只做一些 Agent 方面的事情。

刚才看到他们在 2026 年的国际奥林匹克数学竞赛(IMO)上,那个 dots-note-3.0以 42 分的满分成绩获得了满分金牌的认证,超过金牌线 13 分。这应该是第一次有模型在IMO官方评卷里拿到满分。全球范围内都是。

IMO 主要是证明题,没有选择题之类的对错题,要看论证过程是否准确严密,需要评委去评审。模型在某一个题目上用了非常新颖的解法。

我查了一下,这个模型是dots-note-3.0 的内部版本,应该是 dots 3 中最轻量的模型,近期也会开源,感觉他们在模型上也发力了。

刚好昨天,Anthropic 的数学家用 Fble 5 证明了雅可比猜想的反例,这也说明大模型在数学发现上的重要性越来越强,而且能力上也越来越强了。
00
歸藏
3天前
昨天 Twitter 上讨论最热的一条内容,超过了两千万次浏览。

Anthropic 的一个数学家用 Fable 5 随手证明了一个雅可比猜想的反例。

这个猜想 87 年来一直没有人能证明是对是错,甚至还上过 21 世纪 18 大数学难题名单。

随后,OpenAI 的人在他们内部的 Codex 版本(不联网的版本)中,也独立证明了类似的反例。

这说明这确实是 Fable 5或者更高等级的 GPT 模型可以独立证明出来的数学难题。

而且 有意思的事,这个问题一直是张益唐博士的博士论文想要解决的问题。

当时张益唐因为他教授提出的一个引理,试图从这个方向去解决这个题,结果一直无法证明,导致毕业后长期找不到工作,只能在快餐店打工,甚至无家可归。

后来他靠证明“素数间的有界间隙”才一举成名。

很有意思的是,当年他的导师给了他一个错误的引理去证明这事,而现在 AI 随手就给解决了。顺便大家还讨论了一下学术界“有毒导师”的问题。

这明明是一个非常难的数学问题,但这哥们儿就随手发了一条推特,里面只有一串公式,没有什么期刊,也没有什么论文,甚至连 Twitter 的字符限制都没超过,而且还获得了两千万的浏览量。从传播学上也是一个非常值得讨论的例子。
97
歸藏
4天前
歸藏
5天前
Anthropic 刚才再次大规模封号,很多用了好几年的号也都被封了,我刚买的也没了
288