即刻App年轻人的同好社区
下载
知道我上回买 Max Studio 下面那条内容，讨论里的兄弟有多少买了的？
歸藏: 昨天苹果宣布旗下产品除了手机几乎全部涨价。 谁能想到这俩玩意成理财产品了呢 上面的 Mac Mini 买的时候 2800，现在官方起售价 5999 涨了 3200 下面的 Mac Studio 买的时候 17000，现在 22000，涨了 5000 太离谱了
6 20
昨天苹果宣布旗下产品除了手机几乎全部涨价。
谁能想到这俩玩意成理财产品了呢
上面的 Mac Mini 买的时候 2800，现在官方起售价 5999
涨了 3200
下面的 Mac Studio 买的时候 17000，现在 22000，涨了 5000
太离谱了
谁能想到这俩玩意成理财产品了呢
上面的 Mac Mini 买的时候 2800，现在官方起售价 5999
涨了 3200
下面的 Mac Studio 买的时候 17000，现在 22000，涨了 5000
太离谱了
33 911
Anthropic 还是达成了他的目的。
现在 OpenAI 的模型已经不能按照之前的模式正常推送上线了，GPT-5.6 需要先向一些符合要求的 B 端客户提供，并由美国政府对这些客户逐一审核。
结合这几天 GLM 5.2 以及 Anthropic 指控中国公司“蒸馏”他们模型的事来看，我们已经无法将模型发布当作正常的互联网产品上线逻辑来看待了。
它已经变成了类似军民两用的战略资产、网络武器这一等级的管控。谁能使用先进模型，已经变成了一个国家安全问题。
这会带来以下几个变化：
发布节奏放缓 整个头部模型的发布节奏会严重放缓。虽然模型训练的节奏会变慢，但拿到许可的公司会先利用先进模型和头部模型建立竞争优势。
准入门槛提高 先进模型的使用准入会变得更加严格，需要经过更严苛的审查，尤其是美国的这些模型。美国模型公司的护城河正在从“模型是否最强”转变为“是否能被安全、合法且持续地交付”，这变成了一种准入机制，还要看与政府的关系。
但这也会造成一个问题：
如果我们中国的开源模型继续变强，可能会吃掉更多美国模型的订单。不过，不排除美国会对中国开源模型进行更严格的监管和控制（例如禁止美国公司使用中国开源模型），但这种做法是否能管得住，还需要再看。
现在 OpenAI 的模型已经不能按照之前的模式正常推送上线了，GPT-5.6 需要先向一些符合要求的 B 端客户提供，并由美国政府对这些客户逐一审核。
结合这几天 GLM 5.2 以及 Anthropic 指控中国公司“蒸馏”他们模型的事来看，我们已经无法将模型发布当作正常的互联网产品上线逻辑来看待了。
它已经变成了类似军民两用的战略资产、网络武器这一等级的管控。谁能使用先进模型，已经变成了一个国家安全问题。
这会带来以下几个变化：
发布节奏放缓 整个头部模型的发布节奏会严重放缓。虽然模型训练的节奏会变慢，但拿到许可的公司会先利用先进模型和头部模型建立竞争优势。
准入门槛提高 先进模型的使用准入会变得更加严格，需要经过更严苛的审查，尤其是美国的这些模型。美国模型公司的护城河正在从“模型是否最强”转变为“是否能被安全、合法且持续地交付”，这变成了一种准入机制，还要看与政府的关系。
但这也会造成一个问题：
如果我们中国的开源模型继续变强，可能会吃掉更多美国模型的订单。不过，不排除美国会对中国开源模型进行更严格的监管和控制（例如禁止美国公司使用中国开源模型），但这种做法是否能管得住，还需要再看。
21 58
测了一下，没想到 Seed 2.1 Pro 还不错啊
补上了 Agent 和 Coding 短板的豆包应该会成为我日后关于内容创作的主要模型。
以前对它的印象可能还停留在基础问答，速度快、多模态好，但不会是 Agent 场景的第一选择。
这次提前测了一圈，感觉变了。
======
三个明显的长处
▸ 复杂任务稳。跑我自己的 Skills，规则多、上下文长，它没瞎写也没绕开约束，基本能交付。
▸ 视觉规划强。PPT、页面、卡片这些，信息密度和视觉层级它会自己安排，产出接近直接可用。
▸ 多模态加分。图片、文档、视频理解都能上，和其他纯 coding 模型配合时补位很明显。
======
三个前端任务实测
第一个，百叶窗式图片动效。横向展开交互，Hover 展开当前列、收缩其他列，带遮罩和局部放大。一步到位，效果很高级。
第二个，WebGL 贝塞尔曲线。纯文字描述的抽象效果：三格贝塞尔曲线各带色散，一直在运动，Hover 后色散增强但运动不断。做出来很舒服，没有僵硬抖动，玻璃折射自然。
第三个，跨整页视差滚动。九张图贯穿长页面，滚动时不断堆叠、散开、九宫格、横向流动，每段组织形式不同但动画连续。用了 GSAP + ScrollTrigger，结果完整。
======
内容生产方向，多模态 + 视觉规划 + Agent 可用，这个组合现在很少有模型能同时给到。日常用它跑内容任务，性价比相当好。
补上了 Agent 和 Coding 短板的豆包应该会成为我日后关于内容创作的主要模型。
以前对它的印象可能还停留在基础问答，速度快、多模态好，但不会是 Agent 场景的第一选择。
这次提前测了一圈，感觉变了。
======
三个明显的长处
▸ 复杂任务稳。跑我自己的 Skills，规则多、上下文长，它没瞎写也没绕开约束，基本能交付。
▸ 视觉规划强。PPT、页面、卡片这些，信息密度和视觉层级它会自己安排，产出接近直接可用。
▸ 多模态加分。图片、文档、视频理解都能上，和其他纯 coding 模型配合时补位很明显。
======
三个前端任务实测
第一个，百叶窗式图片动效。横向展开交互，Hover 展开当前列、收缩其他列，带遮罩和局部放大。一步到位，效果很高级。
第二个，WebGL 贝塞尔曲线。纯文字描述的抽象效果：三格贝塞尔曲线各带色散，一直在运动，Hover 后色散增强但运动不断。做出来很舒服，没有僵硬抖动，玻璃折射自然。
第三个，跨整页视差滚动。九张图贯穿长页面，滚动时不断堆叠、散开、九宫格、横向流动，每段组织形式不同但动画连续。用了 GSAP + ScrollTrigger，结果完整。
======
内容生产方向，多模态 + 视觉规划 + Agent 可用，这个组合现在很少有模型能同时给到。日常用它跑内容任务，性价比相当好。
00:39
24 25
用 Nano Banana 去超分放大 GPT-Image-2.0 图片
GPT 生成的图片很多时候会有这种毛躁的感觉，特别是一些非写实的图片，会有这种破碎的纹路和纹理，非常影响观感，而且一眼就能看出来是 GPT 生成的。
其实可以用 Nano Banana 去放大 GPT 生成的图像，去掉那种破碎感和无意义的细节，增加更多有意义的细节，同时让文字和细节更锐利、更清晰。
下面左边的是 GPT 生成的，右边的是 Nano Banana 放大的。
提示词：帮我将这张图片重绘和清晰化，让他细节更丰富，同时去掉原图中杂乱不必要的细节
GPT 生成的图片很多时候会有这种毛躁的感觉，特别是一些非写实的图片，会有这种破碎的纹路和纹理，非常影响观感，而且一眼就能看出来是 GPT 生成的。
其实可以用 Nano Banana 去放大 GPT 生成的图像，去掉那种破碎感和无意义的细节，增加更多有意义的细节，同时让文字和细节更锐利、更清晰。
下面左边的是 GPT 生成的，右边的是 Nano Banana 放大的。
提示词：帮我将这张图片重绘和清晰化，让他细节更丰富，同时去掉原图中杂乱不必要的细节
85 2111
看起来谷歌 DeepMind 最近出了点问题。
今天 AlphaFold 的作者，诺贝尔奖获得者 John Jumper 也宣布离开 DeepMind，加入了 Anthropic。
就在前几天 Transformer 作者、MoE 提出者 Noam Shazeer 加入 OpenAI 以后。
今天 AlphaFold 的作者，诺贝尔奖获得者 John Jumper 也宣布离开 DeepMind，加入了 Anthropic。
就在前几天 Transformer 作者、MoE 提出者 Noam Shazeer 加入 OpenAI 以后。
22 39
G7 AI 领域午餐会，头部的几家 AI公司负责人都在了。
当然焦点还是 Anthropic 的 Dario，哥们看着老尴尬了
座位安排很有意思，Sam 和 阿萨比斯 坐在了特朗普两边，然后 Dario 坐在了特朗普对面，跟马克龙挨着
当然焦点还是 Anthropic 的 Dario，哥们看着老尴尬了
座位安排很有意思，Sam 和 阿萨比斯 坐在了特朗普两边，然后 Dario 坐在了特朗普对面，跟马克龙挨着
00:32
19 03