即刻App年轻人的同好社区
下载
整理了一下多模态领域7月AI TOP数据产品全球总榜，有下面几个洞察：
- Bing Image Creator和Adobe月访问遥遥领先，断层TOP
- Scribble Diffusion和Freepik次之，为前二访问量1/3
- Midjourney在图像处理领域滑至第6
- kling ai是里面最能打的中国出海产品，月访问量是即梦的两倍
- 产品还是有势能在的，出名要趁早，比如Leonardo.ai和heygen
- Bing Image Creator和Adobe月访问遥遥领先，断层TOP
- Scribble Diffusion和Freepik次之，为前二访问量1/3
- Midjourney在图像处理领域滑至第6
- kling ai是里面最能打的中国出海产品，月访问量是即梦的两倍
- 产品还是有势能在的，出名要趁早，比如Leonardo.ai和heygen
1 00
在Github发现一个叫one-person-businesses- methodology的开源项目，用6万字ni记录了如何一人公司完整的方法论和实践。不仅仅是独立开发，还有非技术读者也可以创作数字商品或者在线服务，链接是github.com
底层逻辑部份也非常适合初创团队找方向、业务资源匮乏的时候确认需求优先级，下面是目录⬇️
底层逻辑部份也非常适合初创团队找方向、业务资源匮乏的时候确认需求优先级，下面是目录⬇️
0 00
我用一个下午，把脑中的想法落地成了可交互的应用，全程没碰一行代码。
作为非技术设计背景的独立开发者，你大概也有过这种体会：脑子里闪过一个具体的工具构想，想把它做成能用的小程序或轻应用，可一想到要搭开发框架、写逻辑代码，那点推进的动力就容易卡壳——不是能力跟不上，是总觉得把想法转成技术实现这步，耗掉了太多本该花在核心功能打磨上的精力。
谷歌实验室Google Labs新出的Opal，倒是让我对快速落地有了新的认知。
说简单点，它是个无代码AI应用构建器。不用懂语法，不用写函数，就用设计时梳理需求的那种直白表述——比如我要一个工具能帮用户拆解拖延的任务，把目标和核心逻辑说清楚，它就能自动生成可交互的雏形。
这背后不是简单的模板拼接，是谷歌那套AI工具链在深度协同：Gemini负责拆解需求逻辑、处理文本交互，要可视化素材就调Imagen，涉及动态演示甚至能联动Veo。这种原生集成的流畅度，比自己找第三方接口拼合省太多事，对我们这种习惯全流程自己盯的人来说，效率落差很明显。
我试了做拖延症步骤分解助手——核心需求是用户输入待做事项和截止时间，工具能按紧急度+任务颗粒度拆成小步骤，附每步预估时长。
它的反应比我预想的更懂需求：立刻生成了可视化的流程节点，从接收任务信息到分析任务拆解维度再到输出步骤清单，每一环都标得很清楚。关键是它不搞黑箱操作，每个节点点进去都能调背后的Prompt——比如我觉得颗粒度不够细，就加了句对新手用户，单步耗时不超过15分钟，调整后输出的步骤立刻更贴合目标用户的使用习惯。整个过程，设计逻辑的主导权完全在自己手里。
一个下午，从最初的需求文档框架，到生成能直接发链接让朋友测试的应用，中间没卡过技术关。这种不用为实现工具绕路的体验，对独立开发者来说其实很重要——我们能把时间留在琢磨用户会不会觉得步骤拆解得太生硬交互流程有没有冗余这些更核心的设计问题上。
Opal本质上是把技术实现层做了轻量化处理：我们负责定产品的核心价值、梳逻辑、控体验，AI负责把这些设计想法转成可运行的程序。这其实挺契合独立开发者的工作节奏——毕竟我们的优势从来不是写代码，是能精准抓需求、把工具做得好用。
它现在还在实验阶段，但确实值得关注。对咱们这种靠想法+设计落地吃饭的人来说，超顺手！
作为非技术设计背景的独立开发者，你大概也有过这种体会：脑子里闪过一个具体的工具构想，想把它做成能用的小程序或轻应用，可一想到要搭开发框架、写逻辑代码，那点推进的动力就容易卡壳——不是能力跟不上，是总觉得把想法转成技术实现这步，耗掉了太多本该花在核心功能打磨上的精力。
谷歌实验室Google Labs新出的Opal，倒是让我对快速落地有了新的认知。
说简单点，它是个无代码AI应用构建器。不用懂语法，不用写函数，就用设计时梳理需求的那种直白表述——比如我要一个工具能帮用户拆解拖延的任务，把目标和核心逻辑说清楚，它就能自动生成可交互的雏形。
这背后不是简单的模板拼接，是谷歌那套AI工具链在深度协同：Gemini负责拆解需求逻辑、处理文本交互，要可视化素材就调Imagen，涉及动态演示甚至能联动Veo。这种原生集成的流畅度，比自己找第三方接口拼合省太多事，对我们这种习惯全流程自己盯的人来说，效率落差很明显。
我试了做拖延症步骤分解助手——核心需求是用户输入待做事项和截止时间，工具能按紧急度+任务颗粒度拆成小步骤，附每步预估时长。
它的反应比我预想的更懂需求：立刻生成了可视化的流程节点，从接收任务信息到分析任务拆解维度再到输出步骤清单，每一环都标得很清楚。关键是它不搞黑箱操作，每个节点点进去都能调背后的Prompt——比如我觉得颗粒度不够细，就加了句对新手用户，单步耗时不超过15分钟，调整后输出的步骤立刻更贴合目标用户的使用习惯。整个过程，设计逻辑的主导权完全在自己手里。
一个下午，从最初的需求文档框架，到生成能直接发链接让朋友测试的应用，中间没卡过技术关。这种不用为实现工具绕路的体验，对独立开发者来说其实很重要——我们能把时间留在琢磨用户会不会觉得步骤拆解得太生硬交互流程有没有冗余这些更核心的设计问题上。
Opal本质上是把技术实现层做了轻量化处理：我们负责定产品的核心价值、梳逻辑、控体验，AI负责把这些设计想法转成可运行的程序。这其实挺契合独立开发者的工作节奏——毕竟我们的优势从来不是写代码，是能精准抓需求、把工具做得好用。
它现在还在实验阶段，但确实值得关注。对咱们这种靠想法+设计落地吃饭的人来说，超顺手！
3 00
因为最近在社媒发了很多AI出海的内容，有一些创业者会主动来链接我，聊下来发现好几个创业项目的初始配置都是老板+SEO营销+技术，甚至整队都是技术。这个模式在初期是可以使产品快速迭代的，但是随着第一批用户出现，转化率不尽如人意的时候，就会开始出现迭代问题。
分享一个真实案例：今天在给一家做教育产品的初创企业做设计思维workshop，在梳理用户需求和痛点的时候，管理者惊奇地发现之前他们团队争论很久才确定的一个点，用户根本体会不到，甚至找不到入口。如果团队中有设计师来参与讨论，就会弥补讨论中缺失的用户体验视角。
作为UX背景转AI产品开发的实践者，我发现很多技术大佬在这个环节特别容易踩坑。所以我整理了一套适合开发者的设计思维实操手册和工具，包括斯坦福大学d.school出的想要的可以进群领取，顺便也能和其他独立开发者交流踩坑经验。
分享一个真实案例：今天在给一家做教育产品的初创企业做设计思维workshop，在梳理用户需求和痛点的时候，管理者惊奇地发现之前他们团队争论很久才确定的一个点，用户根本体会不到，甚至找不到入口。如果团队中有设计师来参与讨论，就会弥补讨论中缺失的用户体验视角。
作为UX背景转AI产品开发的实践者，我发现很多技术大佬在这个环节特别容易踩坑。所以我整理了一套适合开发者的设计思维实操手册和工具，包括斯坦福大学d.school出的想要的可以进群领取，顺便也能和其他独立开发者交流踩坑经验。
0 00
最近发现的一个自媒体开源项目，看起来有点厉害，可以把视频和音频直接转换成文档，生成小红书、公众号风格的内容。部署方式也比较简洁，Docker安装就行，再接一下大模型就能跑了。
想来开源出来应该也是开发者没太大信心把它运营下来，毕竟视频内容内容合规性还是有很大风险的，还不如赚个名声。
看起来适合做二次开发，有没有大佬能封装一下做成Get笔记平替？
想来开源出来应该也是开发者没太大信心把它运营下来，毕竟视频内容内容合规性还是有很大风险的，还不如赚个名声。
看起来适合做二次开发，有没有大佬能封装一下做成Get笔记平替？
1 11
对普通用户来说，如何利用 Twitter 的算法机制来增加账号流量和粉丝呢？
1. 了解你的目标社群
2. 创作与社区兴趣高度相关的内容
3. 提升互动率以增强社区关联
4. 利用社区内有影响力的用户
5. 利用 SimClusters 的实时性和动态性
6. 利用多社区身份扩大覆盖
7. 利用 Twitter 的其他功能增强推荐
今天在推特上学到的，分享给大家
1. 了解你的目标社群
2. 创作与社区兴趣高度相关的内容
3. 提升互动率以增强社区关联
4. 利用社区内有影响力的用户
5. 利用 SimClusters 的实时性和动态性
6. 利用多社区身份扩大覆盖
7. 利用 Twitter 的其他功能增强推荐
今天在推特上学到的，分享给大家
0 00
小红书官方免费种草学课程分享搜索攻略👇
第一步：在小红书里搜索种草学
第二步：打开种草学官网
第三步：查看课程，里面有新手必修课、行业必修课等，里面有小红书的搜推逻辑、种草攻略、起号指南，亲测有效
第一步：在小红书里搜索种草学
第二步：打开种草学官网
第三步：查看课程，里面有新手必修课、行业必修课等，里面有小红书的搜推逻辑、种草攻略、起号指南，亲测有效
0 00
真诚发问朋友圈的技术大佬们，有没有人能做出一个这样的Cursor插件？我愿意第一个花钱买
想知道真的有人vibe coding的时候毫无bug的一口气走完agent对话框里的12345不报错吗？
真实场景是，Cursor每次都是第一步的问题我都要调试半天，结果又倒回去看主线程的内容，那能不能直接在对话框里出个弹窗agent解决当前步骤的问题？
就是cursor每一步的建议，我去terminal里跑结果都要出点问题，我就得在对话框里不停地问他为什么这步报错了
有朋友建议可以用提示词约束让Cursor只给一步建议，但这样又没啥全局观，报错提问这个功能更像是临时出现的支线任务对话
究竟该怎么破？
想知道真的有人vibe coding的时候毫无bug的一口气走完agent对话框里的12345不报错吗？
真实场景是，Cursor每次都是第一步的问题我都要调试半天，结果又倒回去看主线程的内容，那能不能直接在对话框里出个弹窗agent解决当前步骤的问题？
就是cursor每一步的建议，我去terminal里跑结果都要出点问题，我就得在对话框里不停地问他为什么这步报错了
有朋友建议可以用提示词约束让Cursor只给一步建议，但这样又没啥全局观，报错提问这个功能更像是临时出现的支线任务对话
究竟该怎么破？
2 00