本期节目一些好玩的fun fact：
▫️创始人Marc的grand-uncle是大名鼎鼎的弗洛伊德；
▫️奈飞租出去的第一张DVD的主演薇诺娜瑞德，多年后出演了奈飞投资制作的《怪奇物语》；
▫️98年和亚马逊的见面，促使奈飞把业务重心从卖DVD，转到了租DVD。因为亚马逊如果也来卖碟，公司就完了……
◽️2000年互联网泡沫的破裂，某种程度上救了奈飞；
◽️鱿鱼游戏是奈飞历史上最受欢迎的作品；
▫️DVD租赁业务直到2023年才停止，到这时奈飞总共经向4000万订阅者邮寄了52亿张DVD；
▫️在美国股市被称为黄金十年的周期里面，奈飞的投资回报率高达3700多倍，是那十年内表现最好的美股。

今天和一个朋友聊天，她说如果现在被诊断出得了绝症，她会觉得一块石头落地，终于不用想着哪天死了。

哎，深刻地感觉到对有的人来说，活着就是一直在和自己小时候的“噩梦”关系斗争，生活就像一场漫长的战斗，赢不了，也很难醒来。

说好的中奖概率25%呢！我已经开了10瓶没中了🤬我的存在大大拉高了广大幸运儿的中奖几率
东方树叶，你欠我的拿什么还！！

最近Labubu又又又火了🔥喜欢听商业故事的，和对泡泡玛特这家公司感到好奇的，可以听一下这期播客

有一个自己中途放弃的事情，昨天发现别人差不多在同一时间点开始，到现在已经有几十万流水。就还挺感慨的。

前段时间做泡泡玛特的故事，王宁说以前自己有个想法觉得很宝贝，赶紧抢着先做起来，后面发现想法不值钱，关键是行动和构建壁垒。

深以为然。

自己在探索过程中的另一大感受，其实最难的是在刚开始没有明确正反馈的情况下坚持。

在行动中调整，不轻言放弃。

AI使用场景开发之——抢救濒死绿植

让我看看，被淘宝卖家判了死刑的罗勒，到底能不能被AI救回来🤔

从听众角度，说说为什么一些闲谈类播客数据不好，很难增长：

1.定位不清楚。

很多人抱的心态是记录生活、督促自己发声，但目标又是希望增长（这个问题我也犯过）。这就是矛盾的。做自己不是指完全做自己，而是在“做自己”和“受众喜欢”之间找到交集进行放大。

确定好一个方向，从取名、定位和选题，都会长期帮助播客聚焦，吸引更精准的人群。我听一期就会订阅的组合是：听的那期内容好➕让我感觉制作用心➕喜欢主播的声音&谈吐➕播客定位和过往主题清晰。

好多闲谈类真的就是闲谈，想到什么聊什么，点进去看过往发布，我无法判断我能从这档播客里期待什么。大多数人也不会通过努力多听几期来确定自己会不会喜欢某档播客。这个事儿，就像一见钟情，再见倾心。第一面不清不楚，一般就散了。

2.收音差。

好多播客听起来杂音太明显。其实不需要专业设备，手机也能录出来不错的音质，只需要前期稍微注意一下，小红书就有很多指导贴。后期是很难救场的，跟P图一样，能前置的工作就不要后置。

3.剪辑差。

不管是文章还是视频，无关信息太多了就会看不下去，播客也不例外。

“听”看似对信息密度要求不高，但别忘了，播客除了“声音”，没有任何可以吸引人的东西，所以更需要大刀阔斧，砍掉自嗨的、晦涩的、枯燥的内容。

听众都是陌生人，他们和host没有情感链接，互不认识。有时候主播觉得很好的素材，可能是基于熟悉和个人爱好而产生的嗨，但是听众是get不到的。

不是说全部得是“干货”，至少留下的每部分内容，预期要能带给听众某些东西，比如——愉悦、启发、放松……当然，这是一个不断测试的过程，也是所谓“手感”的形成。

4.内容质量。

我发现一些播客host在聊的时候，似乎并没有成熟的观点或清晰的逻辑可以分享，更像是在呈现自己的思考过程，但是最后又给不出好的思考结论。就很像在围观路人谈话。

反观流量特别好的对谈播客，都是在谈的过程当中，会经常带给你信息爽点的，听的时候会给我“我靠我也有这个想法，但是她说得更好”或者“原来还能从这个角度去思考”。

大概想到这么多，顺便也贴一下自己的闲谈类播客哈哈，欢迎大家来扔砖头🧱顺便预告一下，6月准备上线一档聊商业故事的播客，敬请期待🙌

真的推荐给所有女生！一本写给好女孩的越狱指南，教会我们看见自己的力量，并学习如何使用那些被压抑的巨大潜能🏔️

这本书是我做女性共读社群的一个重要原因，如果社群只读一本书，我会选这本📖

PS: 这次我们推出了姐妹双拼共读，可以邀请好朋友来一起读&讨论

还挺喜欢这个小故事的。

这是一个普通人抛弃努力羞耻之后，世界变得更大的故事。在情绪最低谷的状态里，一点一点重新找回自我；在没有资源、没有背景的情况下，靠主动争取，把一个几乎为零的机会变成现实

想法>细节

如果用户喜欢一个创业想法，哪怕有很多瑕疵，Ta也愿意多试两次。

反之，细节做得再好，也不会让一个不好的想法变好，用户根本不会被吸引。