个人喜欢 AI 版本，这个叙事结构是先从核心的逻辑点【虚假二分法】向外进行扩散，一层一层解释对这种东西的包装

第一句话只说了二分法，很好理解，第二句话立刻就讲解了什么二分法

而原文中，第一句话先抛出了一个整体【一种诱导规训策略】，这时候大脑就要开始检索了，光这个词就得反应一下😂

然后描述了如何操作，还给出了自己的看法，最后觉得似乎有些信息漏了，又加了个案例供大家自行脑补。。。。

写到这，突然感觉 原文要是调换一下顺序，读起来好像就舒服多了：
先讲故事：有的企业主在招聘时 xxxx
再讲解读：但这其实是一种诱导规训策略，xxxxx

人和人的交流中，有些人会放慢语速，加入一点思考时间，然后说出精准的一些点，而有些人会不停的说一堆找不到重点的东西

之前一直是避开巨头主业务的思维，没有想到更深，现在一想，一个需求足够大的话，做专做精也有市场，毕竟巨头慢慢就会变的“臃肿”

这套讨论很有意思，截图收藏一下：

来自 @一泽Eze@王半城@所有二千在

思维跳跃出去一下，人类的快乐、痛苦等情绪波动，都来自于【相对值】

假设有一个坐标系，当遇到了事情，比坐标系原点高的，就会快乐，比坐标系原点低的，就会痛苦

那么为什么：
一个人每天过着清贫的日子，但可能不痛苦；
一个人每天过着富贵的日子，但可能不快乐；

原因就是一旦适应了当前的环境，人类就会将坐标系进行重新定位，于是乎一切都发生了变化

当意识到了这一点，就可以理解为什么有些大佬，最终追求的是【平静】；
为什么有些人看似已经超过了很多人，但依旧在追逐愈发庞大的欲望。。。

让我想到前两天带娃去逛浙大，正好那天有点热（30度）

中午我们就在学校里食堂吃饭，我点了两个饮料喝来喝去才感觉有点胃口吃饭

然后小崽子（2岁）对于端上来的饭不太想吃，后来看我又买来了饮料，闹腾要喝

我和孩妈下意识小孩子不好好吃饭就想喝饮料，就说先吃口饭再喝（平常也经常这么骗吃饭），结果小崽子就是不愿意

刚要有点生气，突然反思了一下自己喝了几口饮料才有胃口，那这么热的天，小崽子感觉应该也是一样的才对

于是也不纠结了，给小崽子倒了一瓶盖饮料，喝完乖乖吃饭了

我大概能理解，其实倒也不是非要去抄或者剽窃

是当对事情非常模糊的时候，有的人选择直接闷头撞一下，而有的人就希望看看别人是什么样子的，期望有个相对的确定性再去做

其实在公司里，或者在一些有具体路径的事情上，这么做可以避免掉很多的问题

而这个比赛恰好设定了一些具体的路径，比如新注册的域名、一个月时间、找到关键词并且获得流量、搞了个排行

但是脱离了具体路径，在更自由的市场中，可能往往就是需要自己去撞一撞了，或者需要更聪明一些，自己根据已有逻辑，去寻找可以参考的内容，而不是直接问人。。。

（或者说潜规则是：就算问人，也没人会告诉你）

【先做个垃圾出来】与【慢即是快】并不冲突，看放在哪个场景下了，而且有时候，别光听别人说了什么，看看他去做了什么，没准人家的【快速做个垃圾】对你来说就是【又快又好】呢？

京东外卖 25-20 的羊毛：

1、 每充值100， 送一个 25-20 的券
2、券第二天到账，到账后有效期3天
3、活动时间目前看来仅限今天（不知道明天是否有）

这必须支持东哥好吧

普通优惠券就是你自己在app里点吧点吧有时候也能蹦出来的那些玩意

或者每次打完车蹦出来的那种分享领优惠券的玩意