即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
0 00
我“歪解”一下，occupe在法语里指“占用”，je suis très occupée 意思是“我非常忙”，被事情填满了。pre occupe或许也可以理解成，提前被“占用”，焦虑的本质也是人提前忧心，贷款吃💩..
我是一颗小西瓜: 学西班牙语，学到这一句 No te preocupes（你别担心），因为是在英语模式下学西语，一眼就关注到了它所对应的英文。 英文说「担心」，用 worry。作为一门借了那么多拉丁语的语言，在这个词上，为何跟同样带拉丁词根的西语差很大？ 我趁机跟 AI 聊了下，然后牵出一连串的东西。她先补充说，英语的底子是日耳曼语，历史上从拉丁语和法语里借了大量词汇进来，跟西语这种拉丁语直系后代走的就是两条路。 再说回这个词，英语里其实藏了两副牌。worry 来自古英语 wyrgan，本义是掐死、勒死，后来慢慢软化成纠缠，最后变成心里发慌，这是日常最常用的那张牌。 preoccupied 才是跟西语 preocupar 同源的那张，都来自拉丁语 occupare，只是现代英语里更多用来说心不在焉。 通过英文学西语，很容易觉得词根逻辑有点怪。我继续问，英语这种历史层叠的感觉是不是还有很多的例子？ AI 举了个更夸张的，cow 和 beef： cow 来自古英语 cū，是养牲畜的农民天天说的词； beef 来自古法语 buef，是等着吃肉的贵族用的词。 农民自己吃不上肉，肉这个说法他们也用不到，这个空位自然被买得起肉的法语人群填上了。 阶级分层就这样直接刻进了词汇，而分层这个口子，源自 1066 年的诺曼征服，原来的盎格鲁撒克逊贵族几乎被清洗殆尽，取而代之的是诺曼贵族，此后三百年，英格兰就出现了这种奇特的语言分裂状态。 我以前学英语时就有这个疑惑，cow 和 beef 明明说的是同一头牛，长得却完全不像一家人，八竿子打不着。 但 AI 纠正我说，这两个词往上追到头，是同一个词根，都能追溯到原始印欧语的 *gʷṓws。一条走了日耳曼语支变成 cow，德语里还留着 Kuh，另一条走了拉丁语支变成 bos，经古法语变成 beef，最后被诺曼征服带回英语，跟自己那位失散多年的亲戚在同一个语言里重逢。 这个彩蛋我听得很有意思啊，可谓「分久必合，合久必分」。 扯远了，语言学习确实挺好玩的，一个「担心」，牵扯出这么一大堆东西。某种程度上，语言就是一部压缩的社会史了。
3 30
最近对“利他属性”又有了进一步的感悟，真好！
以及对出来挣钱有了一个新认知——永远做好挨骂的准备。钱和情绪价值是二选一的，收钱就要解决问题，问题中包括情绪问题。收钱方在情绪上只能是付出的，最多达到一个平衡，绝对不要有期待获得（不然很容易走向傻逼自嬷
以及对出来挣钱有了一个新认知——永远做好挨骂的准备。钱和情绪价值是二选一的，收钱就要解决问题，问题中包括情绪问题。收钱方在情绪上只能是付出的，最多达到一个平衡，绝对不要有期待获得（不然很容易走向傻逼自嬷
4 00
