即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶截至目前我认为：
1. 每个中国人都应该试着去凭借自己的兴趣擅长来赚钱，直接面向社会创造价值，而非认为打工是唯一选项；
2. 每个中国人都应该了解 AI 的基础能力，避免被 AI 欺骗、骚扰和利用；
3. 每个有进取心的中国人都应该掌握 AI 编程能力，并且利用 AI 编程解决自己和他人的问题；
1. 每个中国人都应该试着去凭借自己的兴趣擅长来赚钱，直接面向社会创造价值，而非认为打工是唯一选项；
2. 每个中国人都应该了解 AI 的基础能力，避免被 AI 欺骗、骚扰和利用；
3. 每个有进取心的中国人都应该掌握 AI 编程能力，并且利用 AI 编程解决自己和他人的问题；
133 2513
AI 圈也是挺令人失望的混圈子场所。大 V 们谁跟谁都是朋友，出了产品帮着转发，有了抄袭的事儿屁都不放一个。天天就是看好看好，支持支持，互相帮腔，一起赚钱。这说明什么？平时朋友越多的人，越有立场问题，怕挨骂，怕得罪，也就只能说一些无关痛痒的东西了。
18 32
我在思考我一直没用 openclaw 的原因，大家可以讨论讨论
因为我自己 vibecoding 的时候都有很多问题，比如 UI 没达到预期，或者交互搞错了，或者这些那些的，写的文字也得改来改去调来调去
除非我用上最贵最好的 Claude code opus 4.6 ，情况就好很多，但这也得我自己人肉去监督 AI 的每次交互效果
如果我选择让 AI 来控制 AI ，那就是 两倍的成本 和 两倍的不确定性，除非你愿意支付两倍的最顶尖模型的价格，不然就达不到理想的效果
但我又不想花那些钱干那个事儿……我觉得最贵的模型就是还是得让人去管理，不然不是浪费钱吗？一天几十刀谁受得了
再比如省点儿钱，不用好的模型，用 kimi2.5 或者 GLM-5 ，但这又伪命题了，因为我自己开发都不用，我拿它搞个龙虾图啥呢，做出一堆凑凑合合的东西，当不了生产力，解决不了我的实际业务问题
最后的最后就只能变成玩具了，搜搜网页，记记笔记，整理整理文件夹，我的业务真的需要这么个东西来帮我干这些活儿吗？反正我自己是不用的
我现在也不需要玩具，我也不需要噱头，我只需要花最贵的钱，把 token 用在刀刃上，把产品开发好，把业务做好，所以我前两天才问，谁到底在做业务上用好 openclaw 了，目前我还没得到比较好的答复
啥时候真的 AI 能当员工了，性价比划得来，我肯定第一时间冲上去了
因为我自己 vibecoding 的时候都有很多问题，比如 UI 没达到预期，或者交互搞错了，或者这些那些的，写的文字也得改来改去调来调去
除非我用上最贵最好的 Claude code opus 4.6 ，情况就好很多，但这也得我自己人肉去监督 AI 的每次交互效果
如果我选择让 AI 来控制 AI ，那就是 两倍的成本 和 两倍的不确定性，除非你愿意支付两倍的最顶尖模型的价格，不然就达不到理想的效果
但我又不想花那些钱干那个事儿……我觉得最贵的模型就是还是得让人去管理，不然不是浪费钱吗？一天几十刀谁受得了
再比如省点儿钱，不用好的模型，用 kimi2.5 或者 GLM-5 ，但这又伪命题了，因为我自己开发都不用，我拿它搞个龙虾图啥呢，做出一堆凑凑合合的东西，当不了生产力，解决不了我的实际业务问题
最后的最后就只能变成玩具了，搜搜网页，记记笔记，整理整理文件夹，我的业务真的需要这么个东西来帮我干这些活儿吗？反正我自己是不用的
我现在也不需要玩具，我也不需要噱头，我只需要花最贵的钱，把 token 用在刀刃上，把产品开发好，把业务做好，所以我前两天才问，谁到底在做业务上用好 openclaw 了，目前我还没得到比较好的答复
啥时候真的 AI 能当员工了，性价比划得来，我肯定第一时间冲上去了
23 82
领克车灯这个事儿我真是想写点儿啥但又无语到不知道写点儿啥好，真的很低级。
看原视频的时候我都绝望了，用语音关阅读灯结果把大灯关了，赶紧让车机开灯，又不知道怎么说比较好，很有可能语音都是单向的，就是出了 bug 你关了，但是你想打开，那功能是没有的。
最后就是没听懂，撞了路边。你说这要是出了人命可咋办。真的就很像是……步子大了容易扯着蛋 的那种感觉。要是我，我估计当时都要吓得尿裤子了。
之前我写过很多篇日更，强调 开车是一个很危险的事儿，因为一不留神真的会出人命，很多从业者我感觉也没有那种神圣感，意识不到用户的姓名捏在自己手里。
国产新能源确实发展的太快了，智能座舱，智能驾驶，而且我相信很多公司大概率也没有配非常足够的人，大家都是紧赶慢赶做需求，最终上了线我也不确定能不能做非常充分的测试流程。
这也是为啥我比较信任特斯拉的 AP ，因为逻辑真的很简单：
1. 前面没车，那就按自己的速度跑；
2. 前面有车比自己快，还按自己的速度跑；
3. 前面有车没自己快，那就跟着跑。
完事儿了。很简单，虽然不那么方便，但是足够安全的，我要求不高，熟练了以后顶多就是变个道的事儿。
很多人说特斯拉不智能，语音更是经常被吐槽，但很多时候往往就是因为功能简单才可控，用户自然是要越多越好的交互，但你问用户：如果有生命安全问题，这些功能你要吗？ —— 我相信绝大多数人还是不要的。
所以真的要意识到自己做的事儿是很神圣的，是人命关天的，这很重要，马虎不得。
看原视频的时候我都绝望了，用语音关阅读灯结果把大灯关了，赶紧让车机开灯，又不知道怎么说比较好，很有可能语音都是单向的，就是出了 bug 你关了，但是你想打开，那功能是没有的。
最后就是没听懂，撞了路边。你说这要是出了人命可咋办。真的就很像是……步子大了容易扯着蛋 的那种感觉。要是我，我估计当时都要吓得尿裤子了。
之前我写过很多篇日更，强调 开车是一个很危险的事儿，因为一不留神真的会出人命，很多从业者我感觉也没有那种神圣感，意识不到用户的姓名捏在自己手里。
国产新能源确实发展的太快了，智能座舱，智能驾驶，而且我相信很多公司大概率也没有配非常足够的人，大家都是紧赶慢赶做需求，最终上了线我也不确定能不能做非常充分的测试流程。
这也是为啥我比较信任特斯拉的 AP ，因为逻辑真的很简单：
1. 前面没车，那就按自己的速度跑；
2. 前面有车比自己快，还按自己的速度跑；
3. 前面有车没自己快，那就跟着跑。
完事儿了。很简单，虽然不那么方便，但是足够安全的，我要求不高，熟练了以后顶多就是变个道的事儿。
很多人说特斯拉不智能，语音更是经常被吐槽，但很多时候往往就是因为功能简单才可控，用户自然是要越多越好的交互，但你问用户：如果有生命安全问题，这些功能你要吗？ —— 我相信绝大多数人还是不要的。
所以真的要意识到自己做的事儿是很神圣的，是人命关天的，这很重要，马虎不得。
11 30
突然发现个很有趣的问题。现在所有的软硬件都在更新，但越来越多人选择停在某一个阶段了。
比如我的 Mac 之前更新到了 26 系统，并不是我个人很想更新，主要是当时开发 iOS 26 的软件，xcode 要求我更新，结果老电脑就有点儿带不动。
后来我买了个二手 M4 的 air ，系统是 15.6 我感觉就挺完美的，问了一圈，大家都建议我不要更新，待机也更好，新系统的东西不体验也罢。
手机也是，很多人刻意都会卡在某个系统，干脆不要升级，升级以后没更新什么不说，反而还会变卡顿。
之所以想到这个事儿，是因为我刚刚听网易云的时候，发现网易云我也是故意卡在老版本的，不知道为什么网易云音乐的 Mac 版性能特别差，卡顿现象严重，我在网上吐槽很多次了。
现在卡在老版本不更新，反而没什么使用问题，只需要每次点开的时候选择「不更新」就好了。
或许对于一件事儿来说，一个产物更新到了某个程度，就应该不再更新了，刚刚我们去吃麦当劳，伙伴说有个软件能买到很便宜的优惠券。
我说没有 wifi，那东西多大？ —— 一看，糙，959 Mb，一个软件就这么大了，真是不敢想。
想当年手机还 64g 128g 的，而且现在流量还是 20g 40g 的买套餐，可是一个软件就快 1g 了，很多时候时代发展的太快了，很多东西都跟不上，我想大家宁愿回退到某个时候。
不过这里面也有几个不错的角度可以探讨。
首先就是计算机科学中有一个著名的沃斯定律：软件变慢的速度快于硬件变快的速度。
目前的计算机世界还是开发成本优先的，比如现在的开发模式倾向于使用跨平台的框架或大量第三方库。为了节省开发者的开发时间，软件牺牲了运行效率和空间。
以及，大家为了猛猛赚钱，经常会导致功能过载，一个听歌软件或点餐软件，为了业务增长，强行塞入了短视频、社区、金融贷、直播等与核心功能无关的代码，结果 50mb 能解决的问题，非要搞成 600mb ，企业当然没什么损失，损失的都是用户。
其次就是我们落在了一个缺乏打磨的时代。很多新功能的迭代，有相当的占比都给了广告位、营销口儿的新增，大家并不会想着怎么优化产品体验，这也是为什么 flomo 在这方面比较吸引大家的原因，因为人家是真的在意加载时长和感受。
老版本往往没有这些问题，因为没那么多事儿和期望，所以业务流程简简单单，最终就造成了这么一个「新不如旧」的现象。
我觉得，这种“宁愿回退”的情绪，实际上是大家对简单、高效、克制的数字生活的向往。
当工具不再是工具，而变成了吞噬存储和注意力的怪兽时，留在那个我们曾经最喜欢的“黄金版本”，就变成了唯一的抗争手段。
比如我的 Mac 之前更新到了 26 系统，并不是我个人很想更新，主要是当时开发 iOS 26 的软件，xcode 要求我更新，结果老电脑就有点儿带不动。
后来我买了个二手 M4 的 air ，系统是 15.6 我感觉就挺完美的，问了一圈，大家都建议我不要更新，待机也更好，新系统的东西不体验也罢。
手机也是，很多人刻意都会卡在某个系统，干脆不要升级，升级以后没更新什么不说，反而还会变卡顿。
之所以想到这个事儿，是因为我刚刚听网易云的时候，发现网易云我也是故意卡在老版本的，不知道为什么网易云音乐的 Mac 版性能特别差，卡顿现象严重，我在网上吐槽很多次了。
现在卡在老版本不更新，反而没什么使用问题，只需要每次点开的时候选择「不更新」就好了。
或许对于一件事儿来说，一个产物更新到了某个程度，就应该不再更新了，刚刚我们去吃麦当劳，伙伴说有个软件能买到很便宜的优惠券。
我说没有 wifi，那东西多大？ —— 一看，糙，959 Mb，一个软件就这么大了，真是不敢想。
想当年手机还 64g 128g 的，而且现在流量还是 20g 40g 的买套餐，可是一个软件就快 1g 了，很多时候时代发展的太快了，很多东西都跟不上，我想大家宁愿回退到某个时候。
不过这里面也有几个不错的角度可以探讨。
首先就是计算机科学中有一个著名的沃斯定律：软件变慢的速度快于硬件变快的速度。
目前的计算机世界还是开发成本优先的，比如现在的开发模式倾向于使用跨平台的框架或大量第三方库。为了节省开发者的开发时间，软件牺牲了运行效率和空间。
以及，大家为了猛猛赚钱，经常会导致功能过载，一个听歌软件或点餐软件，为了业务增长，强行塞入了短视频、社区、金融贷、直播等与核心功能无关的代码，结果 50mb 能解决的问题，非要搞成 600mb ，企业当然没什么损失，损失的都是用户。
其次就是我们落在了一个缺乏打磨的时代。很多新功能的迭代，有相当的占比都给了广告位、营销口儿的新增，大家并不会想着怎么优化产品体验，这也是为什么 flomo 在这方面比较吸引大家的原因，因为人家是真的在意加载时长和感受。
老版本往往没有这些问题，因为没那么多事儿和期望，所以业务流程简简单单，最终就造成了这么一个「新不如旧」的现象。
我觉得，这种“宁愿回退”的情绪，实际上是大家对简单、高效、克制的数字生活的向往。
当工具不再是工具，而变成了吞噬存储和注意力的怪兽时，留在那个我们曾经最喜欢的“黄金版本”，就变成了唯一的抗争手段。
11 51
我真的求问 openclaw 现在能做什么 ROI＞1 的事儿？
我说的 ROI ＞ 1 是指你在耗费了这么多 token 的前提下真的拿到了更好的结果，比如每天 10 刀花出去了，到底搞出了什么有价值的结果。
有大佬能分享么？
我说的 ROI ＞ 1 是指你在耗费了这么多 token 的前提下真的拿到了更好的结果，比如每天 10 刀花出去了，到底搞出了什么有价值的结果。
有大佬能分享么？
10 93
年入百万的一人公司其实从数学上比较好拆解
10 块钱的东西卖 10w 个 - 小商品、订阅费
1000 块钱的东西卖 1000 个 - 培训课、高价值单品
10w 块钱的东西卖 10 个 - 陪跑、toB 顾问
100w 块钱的东西卖 1 个 - 上班… 被包养 … 😂
做好数学题，它就天然决定了你要卖什么，以及怎么卖
10 块钱的东西卖 10w 个 - 小商品、订阅费
1000 块钱的东西卖 1000 个 - 培训课、高价值单品
10w 块钱的东西卖 10 个 - 陪跑、toB 顾问
100w 块钱的东西卖 1 个 - 上班… 被包养 … 😂
做好数学题，它就天然决定了你要卖什么，以及怎么卖
21 73
有时候我也分不清到底是我要求变高了还是 AI 变傻了
从接受不了 GPT 到接受不了 Gemini
现在只能用 Opus 来写东西
太贵了啊，玛德，Gemini 能不能争点儿气啊
从接受不了 GPT 到接受不了 Gemini
现在只能用 Opus 来写东西
太贵了啊，玛德，Gemini 能不能争点儿气啊
13 30
